Мы так просто говорим о потоках и плетениях. Мы так четко строим графики из падений и взлетов энергии одного или обоих партнеров во время акта любви. И так безапелляционны наши указания : "здесь проработай Муладхару", "теперь по красной пусти искру", "а сейчас опускай, опускай поток! Поймал?"... Ничего не напоминает? Майна-вира, трави помалу. А почему? А потому что мы маги, профессионалы, и термины у нас тоже - профессиональные. Но разные, разные они, черт подери! Вот рек кто-то из коллег : "во время оргазма энергию отдает мужчина". Уже заношу лапу выплеснуть негодование на бумагу… и понимаю: не описан процесс, нет у нас ничего кроме личных представлений о токах силы. Но ведь токи-то у нас у всех - разные! Кто-то пользуется своей, только личной силой. Кто-то берет энергию из пространства, придавая ей свои качества. Она отличается цветом, зарядом, источником - каждый выставляет свою систему требований. Точно так же оценивается то, что находится в распоряжении того или той, кто волею судеб разделил в данный момент вашу постель. Но у него (нее) - уж поверьте! - скорее всего окажется уже своя шкала оценок и варианты описаний. И в вашей системе "отдавать энергию " будет партнер, и в его, что характерно, - тоже! Все довольны, маэстро - туш! Это называется - обмен. Вернее, Дар в ответ на Дар. И это действительно часто носит форму акта любви. Все, что будет ниже (сразу говорю!) - лишь картина глазами (глазами ли?) автора. Попробуйте увидеть и сравнить с тем, что видите вы… возможно, тогда вам станет понятнее природа разницы между многими из нас.
Когда двое предназначены ритуалу Эроса, акту любви - это знание приходит сначала на тонкий план, и лишь затем об этом узнает то, что мы привычно называем сознанием. Первично же, когда в поле нашего внимания оказывается новое существо, мы сразу оцениваем его как потенциально привлекательное или непривлекательное. Именно потенциально, возможно, потому, что истинную степень привлекательности, "вкус" партнера можно узнать не просто после ночи любви, а после многих ночей. В первый же момент происходит касание, которое выглядит как соприкосновение полей, подобное контакту двух неплотных светящихся сфер (при этом сферы либо будто бы впускают одна другую, пересекаются в пространстве - и тогда вы подпускаете другого ближе к своей личной зоне - либо сталкиваются, пружинят, или даже активно отторгают друг друга - тогда и в физическом мире возникает настоятельная необходимость уйти - и чем дальше, тем лучше.) Впрочем, у тех, кто спокойно реагирует на вторжение в собственное поле обычно негативная реакция (если таковая вообще будет) возникает на следующем этапе. Вот он будет разным практически у каждого, кто подбирал, находил или вспоминал его сам. К примеру, кто-то генерирует тонкий энергетический щуп, плеть как у вьюнка, и забрасывает его так далеко в партнера, или, хотя бы, к нему, насколько это возможно (хватит своих сил или просто "пустят"). Речь идет об исследовании потенциально привлекательного существа, поэтому это не вторжение, такое исследование - почти нежное, а "плеть" часто не толще волоса. Ощущается такое прощупывание легким холодком вдоль позвоночного столба, чем-то вроде щекотки в районе шеи, под коленями (это конечно, если вы прозевали прощупывание или решили, что "впустить" можно). Впрочем, не заметить его сложно (особенно если учесть, что держать образ только мысленно трудятся не все и получается, что по вам буквально шарят взглядом). Другой способ - это "сканирование", когда вы создаете мгновенный слепок с кого-либо, а потом переносите полученное куда-то (в пространство внутри сознания, или же в укромненькое такое местечко где-то в Срединном Мире) и уже там разбираетесь (некоторые, говорят, любят погорячее;) с тем, что вам вполне может достаться. У этого способа два минуса. Результат будет адекватен, если вы имеете возможность снять "слепки" с объекта многократно, причем в разных его/ее состояниях. У эмоционально-подвижных существ, у юных магов, учеников, ведьм, влюбленных, больных - энергофон менее чем стабилен (Вы снимаете такой "слепок", делаете вывод, что объект находится в глубочайшей депрессии и раздрае, а на самом деле там внезапно отключили электроэнергию во время показа порнофильма по кабельному ТВ... Как тут не взяться раздраю?! Вот уж верно как в анекдоте: "Сегодня в 2 пополудни двухместная "Сессна" упала на католическое кладбище. Спасатели уже обнаружили 759 тел. Поиски продолжаются"). Делать же выводы на основе одного только слепка - недальновидно, ситуация может измениться очень скоро. Второй минус - это то, что многие, зная свою привлекательность для противоположного (к примеру, просто к примеру!) пола, создают "маску", с которой, снимая слепок в спешке, исследователь и будет возиться дальше. Иногда снять слепок мешают нетривиальные типы защит - например та, что порождает ощущение пустоты в центре чужого поля. При этом это не канал, не дыра, не пробой… Это полное отсутствие присутствия. Но по сути, это эквивалент таблички с надписью "Не беспокоить!", и обсуждать его смысла не имеет. Иногда кто-то "берет пробу" энергетики понравившегося - описывают это как "чуять", "слышать". Слово, подбираемое для описания, зависит от доминантной репрезентативной системы, и воспринимать его слишком уж буквально не следует. При этом кто-то умудряется сразу встроиться в поток, в котором находится объект и оценивать уже его. Сами понимаете, здесь уже можно говорить о пристальном интересе. Оценка энергофона как "подходящего" или "неподходящего" базируется на требованиях сходства ("мне нужен такой же как я") или противоположности ("необходимо компенсировать недостаток"). Если кто-то решает, что не хватает какого-то одного компонента, то партнера ищут строго обладающего именно им - и желательно обладающего в изобилии. Важно понять, что "своих" по энергии обычно ищут те, кто не умеет преобразовывать любую полученную энергию (или те, кто не желает трудиться это делать). Любители "чужих" - скорее, экстремалы или же те, кто желают приобрести какое-то качество "чужого", чему-то научиться. Что в том, что в другом случае для хорошего секса, для полного слияния требуется значительный труд, а продолжение партнерства вне сферы Эроса - вообще отдельная тема.