Эзотерика и оккультизм
Вы не зашли.
Из цикла - "Маразм крепчал, деревья гнулись". Один человек ссылку кинул. Могу лишь привести на "это" одну мудрую пословицу: "Дурака учить - что мертвого лечить".
Давняя, давняя притча: "Кто умнее - дурак или тот, кто с ним спорит?".
А цитаты красивые...
p.s.
В БСК не переносите. А то там такие культурные темы лежат, что стыдно аж за раздел станет.
(-:
Новичок
В настоящие время заприщен
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 15
Добавлено: Пт Сен 09, 2005 1:48 am Заголовок сообщения: Идея. Энергия. Материя.
--------------------------------------------------------------------------------
Существуют две основные парадигмы мировосприятия: т.н. «креационизм» и «манифестационизм», на которых основываются практически не только все эзотерические течения, но и любые логические построения и индивидуальные сознания. К ним, в конечном итоге, сводится практически вообще любая теория. Это не будет столь явно видно в этом одном очерке, тем не менее в последующих я постараюсь проводить соответствующие взаимосвязи.
Итак, «креационизм» свойственен т.н. «авраамическим» линиям передачи традиции, а именно иудаизму, христианству и исламу. В его основе лежит идея разрыва Творца и творения: наподобие того, как скульптура не может сама по своей воле соприкоснуться со скульптором, или картина – с художником, так и мир, созданный Богом, и первый человек, вылепленный Богом из глины, оторваны от своего Творца. Творец и мироздание соприкасаются лишь дважды: в момент создания и в момент разрушения мира.
В манифестационизме же всё представляется принципиально иначе: изначально был лишь Бог, и не было ничего кроме Бога, следовательно мир был сотворён Богом из самого себя. Согласно манифестационистской доктрине, Божество эманировало из себя самого в то, что его «окружало», условно говоря в то, что не являлось самим Божеством, следовательно имело прямо противоположные свойства. Божество в манифестационизме представляется чистым Гнозисом (чистой Идеей, абсолютным Принципом, Логосом). Окружала его т.н. «первоматерия», которая, согласно Генону, является абсолютно непознаваемой лишь вследствие того, что в ней нет никакой идеи. Если Божеству был свойственен принцип абсолютной экспансии, то «первоматерия» представляет собой лишь чистую инерцию, в которой как раз и «замедлялись» и «огрублялись» Божественные эманации, по мере их удаления от Божества. Как огрубление чистой Идеи, являющейся в высшей степени непроявленной (в то время как сам принцип проявления стоит за первоматерией) в первую очередь явилась вибрация, энергия, которая сама, по мере огрубления и затухания в инерции превращалась во всё более и более плотную материю. В зависимости от того, какая «идея» проецировалась, образовывалась та или иная форма.
В силу определённых причин я почти не намерен обращаться к креационистскому подходу, только разве что в качестве «отрицательных» примеров, не смотря на то, что обе эти доктрины имеют огромное количество проявлений в реальности. К примеру, эманационная картина может быть замечена и в расходящихся кругах на водной глади от капли дождя, или на поперечном срезе ствола дерева; мы так или иначе сталкиваемся с экспансивным движением от центра и увязанием в инерции по мере удаления от него.
(Уважаемый 4symbols наверняка узнает здесь как минимум пару «Пуруша-Пракрити»).
Генон совершенно верно замечает, что «средства инициатической реализации, какими бы они ни являлись, конечной целью всегда имеют чистое познание» - то есть отождествление с Единым Центром.
Мы можем также, в качестве небольшой иллюстрации, рассмотреть на примере скандинавского язычества бога Тора в свете манифестационизма.
Тор – бог, согласно Э. Торсону, «расширяющий границы объективной вселенной», т.к. сражается с хаотическими силами, представленными ётунами и «структурирует» тем самым вселенную. Название молота Тора – Мьёльнир – этимологически связанно с русским словом «молния»; данное явление является одним из самых чистых и мощных энергетических проявлений. Одна из рунических форм записи Мьёльнира – это две Thurs руны, направленные остриями в разные стороны друг от друга, что также подчёркивает этот экспансивный принцип. Также Тор является олицетворением мощи, энергии и физической силы. В некотором смысле, он как раз и занимает промежуточное положение между Одином (которого мы можем рассматривать если не как чистый Гнозис, то хотя бы инициатический путь к нему; также не стоит забывать, что Один является отцом Тора) и Ётунами, также как энергия занимает промежуточное положение между периферией окружности (материей) и её Центром (Идеей).
Позволю себе также очень вкратце напомнить одно из доказательств Бога Аристотелем (безотносительно кантовской критики). Аристотель рассуждал приблизительно следующим образом. Все вещи, которые находятся вокруг нас, заняли именно такое свое положение вследствие прошлого взаимодействия между собой и другими объектами. В свою очередь предыдущие объекты занимали положение вследствие взаимодействия с "предпредыдущими". И так далее. В конце концов мы будем вынуждены признать, что либо у Вселенной не было начало и взаимодействие было всегда (что для Аристотеля по определенным причинам было совершенно нелепо), либо что должен был быть тот, кто запустил движение, сам будучи не движим ни от чего. То есть "Неподвижный Двигатель", кем, по мнению Аристотеля, и мог быть лишь Бог.
Из этого со всей очевидностью следует одно из основополагающих заблуждений в магии – энергетический подход. Я вовсе не исключаю и не отрицаю энергию как таковую – это было бы просто нелепо; этот подход, безусловно, более адекватен, нежели невежественный и вульгарный материализм; тем не менее, стремление к Богоподобию, к обретению могущества «Неподвижного Двигателя» лежит не через накопление энергии (хотя это и является одним из необходимых этапов пути духовной самореализации), но через стремление к чистому Познанию. Фактически, это и есть «бесконечный источник энергии».
Вернуться к началу
Mergen
Инфо-Поле
Зарегистрирован: 01.06.2005
Сообщения: 182
Откуда: Москва
Добавлено: Пт Сен 09, 2005 11:38 am Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Хорошая статья. Занимательная.
Вспоминается фраза, вложенная в уста графа Монте-Кристо писателем Дюма: «Было бы странно жить на 2 тысячи лет позже Лукулла и не превзойти его» (цит. не дословно).
Так и мне кажется, что было бы странно жить на столько лет позже Аристотеля и не (ну, хотя бы попытаться!) переосмыслить слова, им сказанные, с точки зрения знания, накопленного человечеством не только в сфере отвлеченного умозрительного философствования.
Теория «чистого познания», с моей скромнейшей точки зрения, может рассматриваться либо, как теория для приятного времяпрепровождения творческих личностей, не обремененных заботами о хлебе насущном (в самом широком смысле), тех, кому (поистине!) нечем занять свой пытливый ум, поскольку у них не к чему стремится в этом мире; либо, как замысловатое средство отвлечения внимания не менее творческих личностей от проблем реального мира и увлечения их в мир абстрактных иллюзий.
С первыми вопрос прост. Достаточно вспомнить, что большинство поэтов, философов и абстрактных теоретиков происходят из тех сословий, которым не было необходимости отягощать себя производительным трудом. Во-первых, они получали достаточно серьезное образование (что неизбежно обуславливалось хорошим, подчеркиваю, материальным положением), во-вторых, у них была масса свободного времени для того, чтобы совершенствоваться в произвольном формировании разного рода мыслеформ.
«Если бы у Вергилия не было отрока (слуги) и пристойного крова, его гидра лишилась бы своих щупалец» (Валерий Флакк).
Если же быть по возможности объективным, то не могу не признать, что изощренная софистика уже сама по себе является одним из наиболее распространенных магических инструментов раздела магии иллюзий.
Поэтому, я получаю несказанное удовольствие, читая высказывания вроде того, которое манифестируется в данной статье: «Из этого со всей очевидностью следует одно из основополагающих заблуждений в магии – энергетический подход. Я вовсе не исключаю и не отрицаю энергию как таковую – это было бы просто нелепо; этот подход, безусловно, более адекватен, нежели невежественный и вульгарный материализм; тем не менее, стремление к Богоподобию, к обретению могущества «Неподвижного Двигателя» лежит не через накопление энергии (хотя это и является одним из необходимых этапов пути духовной самореализации), но через стремление к чистому Познанию. Фактически, это и есть «бесконечный источник энергии».»
Тут даже нет необходимости каким-то образом аргументировать реальную несостоятельность данного утверждения. Достаточно того, что оно является состоятельным в пространстве иллюзии.
Тут вполне допустимо привести аналогию с небезызвестным примером из арсенала упоминаемого вульгарного материализма: «При сравнении оленя живого и оленя мертвого, мы видим те же ноги, те же рога, ту же голову и хвост. Следовательно, живой олень ничем не отличается от мертвого, за исключением наличия живого духа. Следовательно, душа существует!» 8о)))
«На основании того, что Тор занимает промежуточное положение между Одином и Етунами, а также, что «Неподвижным Двигателем» по мнению Аристотеля, является Бог, делаем вывод, что стремление к богоподобию лежит через Чистое Познание!»
А еще очевидно существование киевского дядьки на основании существования бузины в огороде. «Абсолютная» логика.
Да, в заключении стоит упомянуть, что большая часть высказываемых проблем вполне адекватно описывается такой «вульгарно материальной» дисциплиной, как термодинамика (как разделом физики).
А основным критерием реальности магических техник и практик, было, есть и будет их отражение на состоянии материального (ну совсем материального) мира. В смысле – кому выгодно? Кому выгодна манифестация абстракционизма, кому выгодно формирование изощренного иллюзорного пространства, в котором столь эффективно блуждает не первое уже поколение исследователей?
«…А задача проста: нужно, чтобы паства не забывала регулярно приносить рыбу...» (Мерген «Мастера иллюзий»)
8о)))
_________________
С уважением...
Вернуться к началу
4symbols
Житель форума
Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 183
Добавлено: Пт Сен 09, 2005 1:07 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Было бы нелохо если бы автор расшифровал поподробнее, что он имеет ввиду под "энергетическим подходом" в магии.
_________________
добрый герой 21-го уровня
"Потерял гороскоп-уничтожил карму"
Вернуться к началу
(-:
Новичок
В настоящие время заприщен
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 15
Добавлено: Пт Сен 09, 2005 8:17 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Мерген, прошу - не утруждайте себя замусориванием данной ветви форума.
Лично я - впредь не то что не собираюсь отвечать, я даже не намерен читать ваши опусы.
Почему? Можете считать это моей личной слабостью.
Все сообщения, которые здесь публикуются имеют лишь цель проявления основных ошибок, о чем свидетельствует название темы. Отнюдь не для споров; лично я полностью согласен с Платоном в том, что "Истина рождается не в споре, а при сосредоточенном размышлении". Поскольку сообщения многих посетителей имеют цель провоцируют именно на спор, а не на прояснение, при чрезмерном захламлении буду просто удалять бессмысленные сообщения, дабы они не мешали. Особо назойливым - запрещать доступ в данную ветвь.
Уважаемый 4symbols, под "энергетическим подходом" я подразумевал, примитивно выражаясь, наиболее часто встречающиеся опусы об "энергии для ритуала", "энергии для зарядки амулета" и пр.
Я не имею ничего против Прана-ямы, или методикам работы с Ци в даосизме и пр. - просто акцентирую внимание на том, что магия прежде всего связана с чистым Гнозисом.
Для более подробного пояснения - приведу просто цитаты Генона из "Очерков о традиции и метафизике", чтобы не перессказывать своими словами (Генон в свою очередь цитирует китайские эзотерические тексты):
Поэтому в глазах обычных людей, и даже в глазах тех посвященных, которые еще не дошли до «малых мистерий», «трансцендентный человек», так же как и «истинный человек», является «представителем» Неба, через которого оно осуществляет свои воздействия или, лучше сказать, свои влияния, поскольку он действительно занимает в области человеческого существования «центральное» положение (которое здесь нельзя отличить от мировой оси, «проекцией» каковой и является центр этой области) и воплощает «небесные влияния» в человеческом мире. Эти влияния, обладающие характером «недеяния», не предполагают никакого внешне выраженного действия: располагаясь в центре, «Универсальный Человек» реализует функцию «Неподвижного двигателя» и управляет всеми вещами, не вмешиваясь в их естественный ход; так Император, не покидал Мин-Тан, отдавал приказания всем провинциям Империи и даже управлял сменой времен года, поскольку он сосредоточивался на «недеянии», которое и есть Путь Неба. «В глубокой древности миром управляли лишь Недеянием и Небесным Совершенством. Судите о словах, исходя из Пути, и правление в государстве будет безупречным. Судите о понятиях, исходя из Пути, и в отношениях между правителями и подданными не будет изъяна. Судите о способностях и событиях, исходя из пути, и чиновники в Поднебесной будут служить исправно. Смотрите на все, исходя из Пути, и все вещи в мире достигнут совершенства. То, что проницает собою Небо и Землю, — это Путь. То, что созвучно Земле, — это “полно та жизненных свойств”. То, что претворяется в судьбе вещей, — это “долг”. То, что вносит порядок в Жизнь людей, — это “деяние”. То, в чем проявляется искусство, — это “мастерство”. Мастерство сопрягается с деянием, деяние сопрягается с долгом, долг сопрягается с полнотой жизненных свойств, а полнота жизненных свойств — с Путем Небес. Потому и говорится, что древние пастыри Поднебесного мира не имели желаний, и в мире царило довольство; они ничего не делали, а в мире все свершалось; они были покойны в глубине своего сердца, а народ жил безмятежно». Как сказано в записях: «Постигай Единое, и все деяния обретут завершенность; освободись от своего сознания, и духи покорятся тебе»
Последний раз редактировалось: (-: (Сб Сен 10, 2005 10:26 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Nairos
Участник форума
Зарегистрирован: 15.08.2005
Сообщения: 53
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 8:26 am Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
У-у-у...
А еще меня упрекали за то, что я пытаюсь навязать всем свою теорию магии.
Столько рассуждений, и ни разу не встретилось ни одного "имхо" или какого-нибудь синонима. Только безапелляционная, железобетонная уверенность в собственной правоте и чужом заблуждении. То, что думает автор - безусловно верно, то, что думают другие - безусловно неверно. Этому и посвящен форум, и никакого обсуждения, по словам (-:, не предполагается. Такой Форум Имени Себя.
Мда...
_________________
I share my world with no one else,
All by myself I stand alone...
Вернуться к началу
(-:
Новичок
В настоящие время заприщен
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 15
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 10:48 am Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Nairos, поймите одну простую вещь - не важны ничьи индивидуальные воззрения и "собственные теории", в том числе - мои собственные.
То, что я здесь пишу - не является чем-то индивидуальным, но наоборот, относится к области Сверхиндивидуального, области Высших Принципов.
Современный человек (точнее - тот, кого Ф. Ницше называл "последним человеком") воспринимает историю человечества как непрерывное становление, прогресс и развитие. Это - величайшее заблуждение, одна из сильнейших иллюзий и тяжелейшая трагедия, но, тем не менее, речь сейчас не об этом; важно лишь то, что вследствие таких представлений о времени современный человек забыл о том, что есть Вечность (это понятие стало для него чем-то очень абстрактным и "оторванным" от действительности), он утратил связь с Принципом, не зависящим от временных изменений.
Это - весьма сложная тема, я намерен рассмотреть это заблуждение в понимании времени современным человеком в одном из следующих очерков.
Сейчас же важно понять одну простую и естественную вещь: существует нечто бесконечно более важное и значимое, нежели моя собственная, или ваша индивидуальная жизнь, индивидуальные взгляды, эмоции, чувства и т.п. Оно относится к области Вечного, области Абсолюта, ставшего ныне совершенно недостижимым для современного человека. То, что я пишу здесь - это не мои личные взгляды, но какая-то часть, выражаемая в словах, этих общих Принципов. Пишется - именно с целью облегчения понимания для тех немногих, кто ищет этой метафизической самореализации.
Попробуйте очень внимательно прочесть и понять следующие слова:
Чистая метафизика неизбежно исключает всякую систематизацию, поскольку любая система не может не являться закрытой и ограниченной концепцией, полностью содержащейся внутри более или менее строго определенных границ, и в этом своем качестве она совершенно несовместима с универсальностью метафизики; кроме того, философская система всегда принадлежит какой-то отдельной личности, то есть является конструкцией, представляющей собой исключительно индивидуальную ценность. Кроме того, каждая система неизбежно возводится на каких-то специальных и относительных по своему характеру предпосылках и поэтому в действительности является не чем иным, как определенным развитием некоторой гипотезы, в то время как метафизика, обладающая характером абсолютной определенности, не допускает ничего гипотетического. Это не значит, что какая-то система не может содержать в себе определенный элемент, который является истинным в отношении того или иного частного положения; но совершенно неправомерно утверждать то же самое в отношении системы в целом, и ложь свойственна именно самой систематической форме любой рассматриваемой в целом концепции. Лейбниц был прав, когда говорил, что «каждая система истинна в том, что она утверждает, и ложна в том, что она отрицает», и это на самом деле означает, что система ложна настолько, насколько узко и строго она ограничена, или, иными словами, насколько она является системой, так как любая концепция такого рода скрытым образом ведет к отрицанию всего того, что лежит за ее пределами. Справедливости ради то же самое следует сказать и о самом Лейбнице, философия которого обладает систематическим характером не в меньшей степени, чем у других философов; та подлинная метафизика, которую у него можно найти, заимствована им у схоластов, но даже и в таком виде он часто искажает ее, будучи не в состоянии верно понять. Что же касается утверждения о том, что всякая система истинна в том, что она утверждает, то его не следует понимать в духе эклектики; оно просто означает, что некоторая система истинна в той степени, в какой она оставляет открытой возможность развить при случае те элементы своего содержания, которые не столь строго определены, как система в целом; на самом деле это вполне очевидное условие, хотя оно и предполагает отрицание системы как таковой. С другой стороны, метафизика, область применения которой находится за пределами вещей относительного характера, за пределами всего индивидуального, именно по этой причине избегает любой систематизации, и по той же самой причине она не может быть выражена никакими формулами.
(Из "Очерков" Генона)
Вернуться к началу
Amira Nita
Инфо-Поле
Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщения: 88
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 12:55 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
(-: писал(а):
Мерген, прошу - не утруждайте себя замусориванием данной ветви форума.
Лично я - впредь не то что не собираюсь отвечать, я даже не намерен читать ваши опусы.
Почему? Потому что не хочется, наподобие Теофраста Парацельса отвечать, начиная с обращения: "А ты, жалкий червь, погрязший во тьме невежества..." и т.д. А по другому, вам, к сожалению не ответишь. Можете считать это моей личной слабостью.
Уважаемый модератор!
Любой из посетителей форума , не нарушающий установленные правила, (и уж тем болеее один из администрации проекта) имеет право высказать свое мнение в любом разделе и в любой теме. Если вам выдали права модератора одного из разделов-это еще не повод борзеть и затыкать рот любому несогласному с вашей точкой зрения.
_________________
По нику встречают,
по IP провожают!
Вернуться к началу
Tempori
Богатая фантазия
Предупреждений : 1
Зарегистрирован: 11.06.2005
Сообщения: 71
Откуда: Россия
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 1:24 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Да, народ повсеместно опускает из виду, что Время всегда состояло и состоит из Прошлого, Настоящего, Будущего и ВЕЧНОСТИ. Это четыре луча свастики. И крепко-накрепко забыт сакральный смысл этого символического изображения Времени.
Амирочка, а может, Мергену понравится. Его все по шерстке гладят, да под шейкой кузюкают, а тут против шерсти, что-то новенькое...
_________________
Возложите на Время цветы,
В этом вечном огне вы сгорели,
Из жасмина и белой сирени
На огонь возложите венки...
Вернуться к началу
Nairos
Участник форума
Зарегистрирован: 15.08.2005
Сообщения: 53
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 3:45 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
(-:
А с чего вы взяли, что ВАШЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ и есть та самая часть Вечных Принципов? Я, например, считаю, что это мое мнение - часть Вечных Принципов, а оно с высказанной вами точкой зрения не совпадает довольно сильно
Вообще, вся эта тема довольно странная. Я могу понять то, что написано про енохиану и некрономикон. Там, по крайней мере, речь идет о реальных событиях, можно привести факты и даты, а факты, как известно - вещь упрямая. Здесь же вы высказываете определенные принципы мировоззрения. Причем принципы эти недоказуемые, ибо принадлежат к религиозному базису. У других людей эти принципы совершенно иные, столь же недоказуемые и имеющие столько же прав на существование.
Так что это вам лучше понять - то, что вы высказываете, вопреки вашим же громким заявлениям - это всего лишь ваша точка зрения, одна из многих. Вы можете быть уверены в том, что она истинна (собственно, ваша уверенность идет вам только в плюс - для того, в конце концов, и нужно мировоззрение). Но вы не можете требовать, чтобы все остальные непременно с вами согласились.
_________________
I share my world with no one else,
All by myself I stand alone...
Вернуться к началу
(-:
Новичок
В настоящие время заприщен
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 15
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 6:54 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Amira Nita
Я ещё пока никого не заткнул. Пусть пишет кто хочет. Однако, во-первых, читать я собираюсь далеко не все сообщения, во-вторых те, что я сочту мусором - буду просто удалять.
Хотя, признаюсь в одной грешной слабости - когда у меня наступает приступ душевного мазохизма - я читаю дневник Мергена; после 10 минут смехотерапии - отпускает. Однако до сих пор я не встретил там ничего, заслуживающего внимания, с т.зр. метафизики.
Tempori,
Свастика - динамична и имеет направление, как Вы помните. Поэтому наиболее традиционным символом, отражающим циклическую природу времени является гиперборейский крест (4 времени года с 4-мя точками равноденствий и солнцестояний; 4 фазы луны; 4 времени суток; 4 "возраста" человека между рождением и смертью и пр). Созерцание всего цикла полностью возможно лишь при достижении Центра из любой точки окружности цикла, и выхода в область Трансцендентного, условно говоря, не отрицая эту реальность, открыть её глубинное измерение.
Как писал Эвола:
«Другой мир», подвергшийся нападению со стороны европейского нигилизма и отрицаемый им как чистая иллюзию или осуждаемый как бегство от действительности, не есть иная реальность; это иное измерение реальности, где реальное, не отрицаясь, приобретает абсолютный смысл в непостижимой обнажённости чистого бытия.
Символизм же свастики - по ходу Солнца и против хода Солнца - намного более сложен, чем кажется на первый взгляд.
Если говорить вкратце, то до того, как человечество опустилось от Северного Полюса (да, полагаю не стоит пояснять, что я - сторонник гиперборейской теории Германа Вирта) ниже 22 градуса северной широты, солнце для них двигалось именно "против часовой стрелки". Движение против хода Солнца не напрасно связано с "инфернальной" реальностью, т.к. Возвращение к Центру всегда связано с прохождением кругов Ада (к примеру, в одном из важнейших эзотерических трудов Данте - "Божественной Комедии"); по славянским преданиям, чтобы попасть в Правь требовалось пройти через Навь; в Тантре - растворение в Кали; в алхимии - Nigredo; в тибетском мистицизме - Чод; не говоря уже о шаманских практиках и т.д. и т.п. Более подробно о Солнце - см. запись в моём дневнике:
/livejournal.com/users/spiritualis/21675.html
Nairos, вас никто не заставляет ни читать это, ни писать сюда.
Моё индивидуальное мнение - это то, с чем я борюсь, знаете ли. Отрицать возможность выражение метафизических принципов хотя бы одним человеком, нивелируя его до мнения "одного из" - это и есть то, что Генон называл растворением в "царстве количества"; более того, это отрицание возможности выражения метафизики вообще.
Если же вы хотите спросить о том, почему я считаю, что то, что выражается мной - стоит выше чем индивидуальное - отвечу просто: это просто чувствуется. Теми, кто способен чувствовать.
Точно также, как Бхагавадгита, к примеру, или Библия - для кого-то "одна из книг и не может претендовать на выражение Высших Принципов" - и такой человек, разумеется, ни к какой метафизике никогда не придёт. Ему она, вообще-то и не нужна.
Лично у меня есть серьёзное подозрение, что современные люди - это вообще принципиально иной вид, нежели люди традиционного общества; "носят имя будто живы, но на самом деле мертвы". Их - более чем устраивает современный мир, им прекрасно живётся, они верят в прогресс и светлое будущее. Я же - принадлежу к числу тех, кого Эвола назвал "Человеком иного типа". Для меня весь современный мир - обезумевшее и беснующееся стадо големов, семимильными шагами идущих к собственной гибели и отказывающихся понять, что "свет в конце тоннеля - это свет приближающегося поезда".
Потому, прекрасно понимая, что с большинством участников проекта общего языка мне не найти - просто предлагаю не читать и не писать сюда тем, кому это не интересно.
Вернуться к началу
Amira Nita
Инфо-Поле
Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщения: 88
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 9:42 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
(-: писал(а):
Amira Nita
Я ещё пока никого не заткнул. Пусть пишет кто хочет. Однако, во-первых, читать я собираюсь далеко не все сообщения, во-вторых те, что я сочту мусором - буду просто удалять.
Хотя, признаюсь в одной грешной слабости - когда у меня наступает приступ душевного мазохизма - я читаю дневник Мергена; после 10 минут смехотерапии - отпускает. Однако до сих пор я не встретил там ничего, заслуживающего внимания, с т.зр. метафизики.
Видимо, правильно говорили мудрые греки: чтобы человека распознать-надо только каплю власти дать...
Во-первых, уважаемый модератор, в ваши обязанности входит поддержание порядка на форуме, а для этого сообщения приходится читать хотя бы в полглаза. Во-вторых, в ваши обязанности не входит обсуждение дневника Мергена или кого-то еще. Если вам не объяснили, что переходить на личности и устраивать склоки на форуме запрещено, то советую озаботиться и прочитать правила.
В общем, надеюсь на взаимопонимание. В противном случае я просто закрою вам доступ на форум, а права модератора пока еще вашего раздела будут переданы более адекватному человеку.
_________________
По нику встречают,
по IP провожают!
Последний раз редактировалось: Amira Nita (Вс Сен 11, 2005 3:48 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
(-:
Новичок
В настоящие время заприщен
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 15
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 9:55 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Amira Nita, взаимопонимание может быть достигнуто лишь в том случае, если вы сами и вам подобные перестанете захламлять данную ветвь. О том, чтобы вам и вам подобным вникать в метафизику - я даже не веду речь. Свою позицию я выразил, ни на какие компромисы идти не собираюсь. Порядок я поддерживаю согласно моим представлениям о порядке - и эти представления основываются отнюдь не на либеральных или гуманистических представлениях. Если угодно удалить меня - пожалуйста, ничего против не имею. Если нет - предлагаю более не мешать мне и не указывать, что и как мне делать.
Вернуться к началу
Amira Nita
Инфо-Поле
Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщения: 88
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 10:10 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
(-:
С вашими представлениями о порядке-добро пожаловать в бан-лист.
_________________
По нику встречают,
по IP провожают!
Вернуться к началу
Гость
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 11:10 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Мда... "Собаки лают, караван идёт". Похоже, мои права модератора на других форумах куда более востребованы. (-:
Ну чтож, либо я получаю извинения от вас и "покаяния во всех смертных", либо восстановления моих полномочий со стороны хозяев форума - и в данном случае первым делом я забаню вас, Amira Nita, либо - vale.
Dixi.
Вернуться к началу
Amira Nita
Инфо-Поле
Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщения: 88
Добавлено: Сб Сен 10, 2005 11:14 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Шли бы вы лесом,уважаемый, пока я весь диапазон не закрыла.
_________________
По нику встречают,
по IP провожают!
Неактивен