Эзотерика и оккультизм
Вы не зашли.
Кавычки в теме поставил для выделения. Свой комментарий, надеюсь, оставит Елена, специализирующаяся в смежной области.
ДНК свидетельствует: евреи умнее всех
"Оппенгеймер, Эйнштейн, Фрейд, Маркс, Кафка, Беллоу, Леви Страусс, Ален, Дилан… История последних 200 лет украшена множеством имен еврейских ученых, мыслителей, представителей интеллектуального мира", - говорится в спорном исследовании, названном The Natural History of Ashkenazi Intelligence ("Естественный путь развития умственных способностей европейской ветви евреев").
"Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, – говорится в исследовании, – на их долю приходится 27% всех Нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам".
Два ученых из университета штата Юта прошлым летом направили в различные научные американские журналы результаты своего исследования, в котором они утверждают, что вероятное умственное превосходство евреев имеет генетическую базу. "У евреев более высокий коэффициент умственного развития по причине длительных преследований, которые вынуждали их оттачивать интеллект, чтобы выжить", - говорят авторы научного труда Генри Харпендинг и Грегори Кочран.
Как пишет итальянская газета Corriere della Sera, то, что в самом начале казалось очередной медико-научной перепалкой, обреченной на забвение, в конечном итоге спровоцировало бурные дебаты в Соединенных Штатах. А престижное издательство Cambridge University Press решило опубликовать этот научный труд как в интернете, так и в своем Journal of Biosocial Science в будущем году. (Перевод на сайте Inopressa.ru.)
Уровень интеллекта евреев - результат дискриминации, которой они подвергались в средневековой Европе
Объявление этого мгновенно придало авторитет исследованию, дискредитированному десятками историков, эволюционистов и экспертов по ДНК, но широко освещавшемуся серьезными печатными органами, начиная от The New York Times до The Economist. Возможно, возгордившиеся под лучами софитов, Харпендинг и Кочран решили вновь пойти в атаку и начали активно отстаивать самые спорные аспекты своего исследования.
"В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, - заявляют ученые The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются "более высоким интеллектом этих индивидуумов".
Для подкрепления своего тезиса ученые приводят цитату из исследования Стивена Волкли из Albert Einstein College of Medicine, которое указывает на значительное увеличение дендритов (древообразно разветвленные отростки нервных клеток) в мозговой ткани людей, страдающих от заболеваний Тея-Сакса и Ниманна-Пика. "Это произошло в ходе генетико-эволюционного процесса, - теоретизируют ученые, - как результат дискриминации, которой евреи подвергались в гетто в средневековой Европе".
Без этой хромосомной самозащиты, предполагают они, евреям-ашкенази не удалось бы выжить. "Особенно с учетом того факта, что в средние века им разрешалось заниматься лишь такими профессиями, запрещенными для христиан, как торговец, сборщик налогов, банкир, требовавшими математических способностей и уровня умственного развития выше среднего".
Умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI века
Но эта гипотеза была отвергнута американским научным истеблишментом как "опасная" и "расистская". Многие опасаются, что это исследование будет использовано крайне правыми идеологами, которые пытаются найти научное объяснение своим расистским тезисам со времен Луи Агассица, когда известный биолог разработал так называемые "расистские типологии" в 1850 году.
"Оборотная сторона медали понятна, – говорит историк Сандер Гилман, – умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI века, когда Лютер утверждал, что еврейские доктора такие умные, что приготовили яд, который может убить христианина меньше чем за один день".
И если еврейские дети часто оказываются лучшими учениками в классе, соглашаются историки, антропологи и генетики, то этому имеется иное объяснение. "Если надо будет делать выбор между еврейскими генами и еврейскими мамами, я бы выбрал последних", - утверждает Давид Голдштейн, директор Center for Population Genomics and Pharmacogenetics в Duke University.
Именно благодаря им появилось столько шуток об умственных способностях евреев. Как, например, эта, которую использовал Вуди Ален в одном из фильмов: "Ты знаешь, когда еврейский эмбрион становится человеческим? Когда он получает диплом врача".
В США 4,1 миллиона "еврейских неевреев"
Многие американки и американцы не считаются иудеями по еврейскому закону, Галахе, но имеют еврейские корни. Раввин Авис Миллер из вашингтонской консервативной синагоги "Эдат-Исраэль" ("Община Израиля") вслед за некоторыми иудейскими мудрецами называет таких людей "Зера Исраэль" ("Семя Израиля"). Речь идет о тех, кто имеет еврейских родственников по мужской линии. Раввин Гарри Тобин даже приводит точное количество таких людей - 4,1 миллиона, сообщает ИА "Курсор" со ссылкой на газету Ha'aretz.
Периодически в обществе вспыхивает интерес к биографическим подробностям некоторых из таких личностей, которые "пробились в жизни" и получили широкую общественную известность. Вспоминают, например, о еврейских корнях Мадлен Олбрайт - бывшего госсекретаря США, а также о том, что её родители-евреи, спасаясь от нацистов, сменили вероисповедание.
Все американцы знают о еврейском дедушке недавнего кандидата в президенты США Джона Керри, а также о еврейских же папах бывшего министра обороны Билла Коэна и участника одного из президентских марафонов генерала Весли Кларка.
"Среди нас вращается много американцев с фамилиями типа Коэн или Гольдштейн, - продолжает раввин Миллер. - Далеко не всегда это евреи по Галахе, однако совершенно ясно, что, как минимум, дедушка или прадедушка у них наверняка был евреем".
Около трех лет назад консервативная иудейская община начала в Вашингтоне скромный по масштабам, но весьма любопытный проект. Речь идет о возвращении к еврейским корням "неевреев". Сейчас этот проект расширился и вышел за пределы американской столицы. В настоящее время ему оказывает поддержку входящий в консервативную иудейскую общину "Мужской клуб".
"У нас уже есть от 20 до 30 различных программ в различных синагогах во всех концах страны", - говорит Чарльз Саймон, генеральный директор "Мужского клуба". Программы, действующие в Цинцинатти, Лос-Анджелесе, Весчестере, Норфолке, а также в штатах Флорида и Техас базируются как раз на идее раввина Миллера. По-английски эта программа называется Open Door, что буквально переводится как "Открытая дверь".
Однако здесь присутствует интересная игра слов, так как на иврите слово "дор" означает "поколение", "генерация". Научные исследования свидетельствуют, что лишь примерно в 30% "смешанных семей" родители воспитывают своего ребенка как еврея. Между тем, почти половина молодых людей "еврейской национальности" выбирают себе в качестве спутников жизни "детей разных народов". Однако, как считает Исмар Шорш, исполнительный директор Еврейского теологического семинара, сыновья и дочери таких супругов больше тянутся к иудаизму, чем их еврейские отцы.
Самое трудное в этом деле - не формальная смена религиозной принадлежности, что происходит при прохождении гиюра, а пробуждение у людей чувства национальной самоидентификации и причастности к многовековой истории еврейского народа.
Неактивен
Сейчас я буду ругаться. Громко и, возможно, даже нецензурно. Ну, не имеют генетики возможность доказать какое-либо утверждение, связанное с умственными способностями человека. Для этого надо выделить, расшифровать и исследовать ВСЕ гены, отвечающие за ум. А для этого надо всего лишь расшифровать геном человека - простенькая задачка, которую почему-то не могут решить, да и не смогут в ближайшее время. Но так всё чудесно. Скажите мне только, кто эти исследователи по национальности?
Неактивен
Турки.
Турки-евреи-одна группа. Тюркская, хазарская, так что не велика разница.
Начнем с того, что для какого-либо утверждения о генетике интеллекта недостаточно расшифровать геном человека. Программа "Геном человека" занимается тем, что определяет нуклеотидную последовательность ДНК, не более. Для прочего нужно еще и доказать, что конкретный ген отвечает за тот или иной параметр интеллекта, а сделать это без исследования физиологических механизмов интеллектуальной деятельности нельзя.
Что же касается еврейских достижений, то во-первых многие видят евреев там, где их вовсе нет, а во-вторых еврейские достижения обусловлены скорее менталитетом, чем генотипом. Евреи с бОльшим желанием, нежели многие другие народы, получают высшее образование, в их среде считается престижным разбираться в литературе и изобразительном искустве, знать несколько языков. И за этим строго следят :) Многие же русские, к сожалению, считают, что престижнее разбираться в мобильных телефонах и машинах, работать телохранителями/секретарями/киллерами и знать три языка - русский разговорный, феню и матерный. :(
Ни о каком генетическом превосходстве евреев здесь речи не идет.
Неактивен
Ursula написал:
Что же касается еврейских достижений, то во-первых многие видят евреев там, где их вовсе нет, а во-вторых еврейские достижения обусловлены скорее менталитетом, чем генотипом. Евреи с бОльшим желанием, нежели многие другие народы, получают высшее образование, в их среде считается престижным разбираться в литературе и изобразительном искустве, знать несколько языков.
А чем, по Вашему, обусловлен менталитет? Наше поведение предопределено и нашими генами, причём в очень большой степени. Да, потом на это накладывается воспитание, как светское, так и религиозное. Но если нет предрасположенности к учёбе, то такой человек никогда не будет учиться. Здесь имеет место сочетание 2 факторов, из которых гены являются фундаментом.
Неактивен
О, сталкиваются две теории :)
И все же наиболее доказанной на данный момент является гипотеза, что гены определяют в основном темперамент (способность к возбуждению и торможению нервной системы) плюс еще некоторые физиологические параметры. Менталитет же не имеет к этому никакого отношения, поскольку является системой принятых в данной среде взглядов и отношений к морали, материальным, личностным и духовным ценностям и т.п. Менталитет - понятие благоприобретенное, младенец пусть хоть эскимосской национальности, воспританный в папуасском племени, будет считать самой лучшей одеждой юбку из мочала, самой лучшей девушкой ту, которая потолще и позагорелее и самым сакральным ритуалом - каннибализм. Если же человека воспитывают в семье, где принято думать, получать высшее образование и читать достойную литературу, то он именно это будет считать высшими ценностями и учиться с удовольствием.
А предрасположенность к учебе складывается как раз из двух факторов - способности к усвоению материала и отношения к учебе. При этом отношение к учебе, как я уже говорила, фактор благоприобретенный, а способность - врожденный, но тренируемый. Даже флегматичный ребенок (то есть с замедленным возбуждение нервной системы и сильным торможением) может успевать в школе, если относится к этому занятию ответственно, делает уроки не на перемене и задает учителям вопросы. А это опять же факторы воспитания.
Если же у человека врожденная неспособность к обучению, это уже патология. К счастью, таких относительно немного.
Неактивен
Вы не правы. Сколько было исторических примеров того, что даже в семьях священнослужителей рождаются бандиты и убийцы? С точки зрения Вашей теории это необъяснимо.
С другой стороны, вспомните революцию. Революционеров НЕ воспитывали в семьях, где обыденным занятием было свергать монархии. И тем не менее...
А дети гениев? Это тоже известный факт, что нет такого понятия, как гениальность во втором поколении. Более того, дети гениальных людей обычно очень не любят учиться.
Неактивен
Во-первых, хотелось бы конкретных примеров с именами и фамилиями.
Во-вторых на сознание и воспитание человека оказывают влияние не только родители. Да и человек в принципе неплохой может быть никаким воспитателем. А если человека с детства перекормить заповедями, он и взбунтоваться может - от большого количества сладкого начнет тошнить любого. Кстати, и монархов свергали именно дворяне не по случайности: для крестьянина царь - это кто-то настолько высокий, что до него никак не дотянуться, а для дворянина царь - обыденная реальность, когда видны его недостатки и то, что он тоже человек. Дворцовые перевороты - дело настолько обыкновенное, что можно сказать этому дворян учили с рождения :) А крестьяне и рабочие всего лишь меняют одного царя на другого - Павла на Петра III, Николая II на Ленина...
А дети гениев (кстати, гений - это такое же отклонение от нормы, как и дебил) просто несчастные люди. Их постоянно сравнивают с родителями и, разумеется, не в пользу детей. Даже неглупый в общем-то ребенок на фоне взрослого Эйнштейна будет смотреться бледно.
Неактивен
Да уж, дворяне царей свергали.
Ульянов-Ленин
Лурье (Ларин)
Шлихтер
Протиан
Ландер
Бронштейн (Троцкий)
Кауфман
Шмит
Лилина
Луначарский
Розенель
Шпицберг
Коген
Гуковский
Штейнберг
Фенигштейн
Равич
Заславский
Это в ЦК партии. Список раз в 10 больше. Дворян не наблюдаю.
Неактивен
Ульянов-Ленин - не дворянин?!! И декабристы, надо думать, тоже сплошь крепостные крестьяне :) Биографии остальных революционеров меня раньше не слишком занимали, но на досуге пороюсь.
Неактивен
Ройтесь. Декабристы были дегенератами, а не дворянами. По поводу Ульянова-Ленина - вспомните, где его братец сидел.
Дворяне померли в 1917 году. Или евмигрировали в другие страны, тем самым своё происхождение потеряв.
Неактивен
вы забываете об энергии товарищи. за интелект отвечает ментальное тело. теперь вспомним, что евреям в детстве делают обрезание притом бнз наркоза, то можно предположить, что после этой встряски всех тонких тел ментальное начинает работать иначе. но при этом они должны что-то терять. вы не замечали, что евреи ограничены в чувствах(астральное тело).
а если хотите знать на счет сегоднешних евреев у которых обрезание проходит под наркозом, то надо вспомнить, чтофункции некоторых тонких тел могут передоватся от родителей.
а насчёт школы и языков, то это суть эрудиция, но не ум.
Неактивен
"Товагищи! Вы забиваете об энеггии!"- Золотые слова...
Отредактированно Aлександр (22-11-2005 09:31:09)
Гм, удаляя сообщения пользователя Ostus, я решил это не трогать. Интересная концепция. Неплохо, неплохо.
Неактивен
МОжет быть неплохо, но рассмотрим такие факты:
1. Обряд обрезания присущ не только иудеям, но и мусульманам, а у них подобный "феномен" не наблюдается(или не зависит от обрезания).
2. Никто из людей, которые сделали себе обрезание просто при переходе в другую религию, хитрее или умнее не стал(в иудаизм или ислам, не важно).
ТАк что не в куске органа дело.
Отредактированно Aлександр (22-11-2005 22:00:07)
Эту концепцию, насколько мне известно, активно выдвигал Истархов, свою, так скажем, новую жизнь, она получила именно из-за него.
По поводу того, что люди, сменившие религию, умнее не стали, то в рамках этой концепции всё объясняется просто: обрезание надо проводить в младенческом возрасте, когда у человека нет ещё устоявшейся психики и чёткой картины мира, тогда потрясения возможны.
Неактивен
А мне думается вот что:
У исламистов обрезание проводится только потому, что так велел Пророк(это очень грубое определение, я точное не помню).
А у иудаистов... Применим то, что не изучается в ОС:
Цитатка такая "...кто взошел бы для нас на Небо"(Втор.30:12)=MI IOLH LNV HShMIMH=MILH(Обрезание) по первым буквам и IHVH по последним, т.е. это им IHVH предписывает обрезание ,как путь на небо. И шут его знает, что там раввины с несчастной плотью вытворяют...
Отредактированно Aлександр (22-11-2005 23:51:10)
«ДНК свидетельствует: евреи умнее ВСЕХ...»
ВОПРОС: где и как они набрались этой дезоксирибонуклеиновой КИСЛОТЫ?
ОТВЕЧАЮ:
Но сперва должен сказать несколько вводных слов:
1. Все порталы, включая даже «Sexual Service», со всевозможной страстью обсудили этот очевидный факт и теперь успокоились, поэтому и мне можно… в наступившей тишине.
2. Во-первых, я усугублю эти гены, так как веду счет не на 200 лет вспять, а не менее чем на 2000, начиная с Моисея. Во-вторых, я без всякой генетики пришел к тому же самому выводу, что – умнее…, так что у генетиков – плагиат. Кстати, не только у меня «цельнотянутый», но и у всех Вас, так как каждый в глубине своей души согласится: да, умнее. Хотя и прибавит, что и здорово наглее. Так что здесь у генетиков слишком-то уж глобального открытия нет. Это со времен Библии известно.
3. А вот у писателей обсуждаемой статьи с головой не все в порядке. Во-первых, они пишут это так, словно только что об этом узнали, во-вторых, остановились почему-то только на ашкенази, хотя без микроскопа и телескопа видно, что сефарды и караимы тоже не лишены упомянутой трудно произносимой кислоты. В-третьих, вывод, что «умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI века» – этот вывод паранойя и есть. Хотя бы потому, что и в Древнем Риме, и в Древнем Вавилоне, не считая всех других библейских стран далеко за нашу эру и без остановки до 16 века уже нашей эры, евреев беспрестанно «пленяли» или «изгоняли», не менее 15 раз кряду. И еще потому, что причина не может быть следствием, так как именно хитроУМие евреев и есть причина антисемитизма. И именно поэтому ныне «в США 4,1 миллиона «еврейских неевреев»». С зари веков евреем в некоторых случаях лучше не числиться, чем числиться.
4. Перейдем к ученым, открытие которых писатели несколько предвзято описывают и придают им преувеличенное значение. Невелика заслуга доказать очевидное хитрыми приборами, примерно как хроматографом отличить медную монету от золотой, их еще до нашей эры «пробой на зуб» отличали.
5. И я уж не знаю, сами ученые догадались о влиянии антисемитизма на ДНК торгового племени, или писатели нас сами в эту сторону направили? Главное в том, что это чушь собачья.
6. Еще Дж. Дж. Фрезер во всем известной «Золотой ветви» заметил, что первобытные племена, живущие в самых благоприятных природных условиях, как бы помягче сказать, не слишком продвигаются вперед по части приобретения извилин в своих головах. Напротив, племена, живущие примерно как на горячей сковородке, умнеют не по дням, а по часам, по палеонтологическим, разумеется. А потом и наш соотечественник И. В. Мичурин покинул свой опытный участок на тучных черноземах, где выводил всяческие элитные сорта яблок и груш. И перебрался на сплошную глину и песок. И дела у него сразу же пошли в два раза быстрее. Его яблони и груши прямо на глазах умнели, вкуснели и переставали бояться холодов и всяких вредных червяков. Только поимейте, пожалуйста, в виду, что «антисемитизм» кисло-червивых яблок к благополучным мичуринским появился не до, а после их «умнения» на глине и песке.
А теперь я остановлюсь, ибо разговор пойдет долгий. И здесь не место для длинных объяснений. Пожалуйте на мой сайт: /borsin1.narod.ru/ или побывайте в «Самиздате» Библиотеки Мошкова: /zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p.
Там настолько все разжевано, как именно, и за счет чего евреи катастрофически умнели, что даже флоридские индейцы и австралийские аборигены (да-да, те самые из Фрезера, из 18 века и самых благодатных краев) сразу бы все поняли.
С уважением Борис Синюков.
Посмотрел сайт. Скачал.
Общее мнение: сначала что-то интересное, а потом стандартная подмена фактов.
В четвертых, лживость слов. Ну, какие могут быть «республики свободные», когда вся история то и дело говорит о «взятии Казани», «покорении Сибири», «усмирении Кавказа», «присоединении» всех остальных. О какой «воле народов» можно писать, когда с трех четвертей страны «брали ясак», ничего не давая взамен. Когда эти самые народы, не имевших генетического аппарата против водки, спаивали, и именно на этом основывалась «торговля». Сперва напоят, а потом за бесценок «покупают». Я уже не говорю о лживых эпитетах типа «нерушимый» и «могучий», каковой развалился как гнилой сарай, каковой чуть ли не все свои народы «выслал в места не столь отдаленные». Не может победить Чечню. Половину какового захватил Гитлер за два месяца. Неоднократно побивала Япония.
В том-то и проблема, что республики ой как были свободные. Особенно там, в Сибири. Ибо даже когда немцы прошли полстраны, эти самые "реколюционные", по-Вашему, республики собрались и отбили атаку. В отличии от предателей-прибалтов.
Это чуждая народу песня, как и «Интернационал». И никакой дурак никогда не будет ее напевать вполголоса, помешивая суп в кастрюльке, или бреясь поутру.
Вопрос воспитания. Значит, я дурак. Более того, несколько моих знакомых тоже. "Интернационал" - великая вещь, и не зря его заставляли учить. Он даёт сердцу патриотизм, именно то, что отсутствует у Вас.
Весьма мир насилья мы разрушим,
До основанье, а потом.
Мы свой, мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем.
Представьте, и герб наш двуглавый – тоже полностью ворованный. Двуглавый орел был гербом города Византий (Царь-град, Константинополь), который историки выдают нам за империю Византию (подробности – в других моих работах). И двуглавый орел им понадобился потому, что они держали всемирную таможню на Босфоре, перебросив через него железную цепь. Причем второй конец ее был намотан на ворот за тройными стенами Византия
А Вы никогда не слышали о знаменитом "Москва - третий Рим"? Отсылаю Вас к совремнному историку Ключевскому, он это описал достаточно хорошо.
Я потому стараюсь показать разницу между ремеслом и рукомеслом, что иной недотепа хочет прыгнуть, как говорится, выше х.. ., тогда его рукомесло – от подлости. Он же отлично знает, что никакой он не поэт, ни изжарить курицу, ни тачать сапоги как настоящий ремесленник он не может. Тем более писать стихи. Именно поэтому все как один наши гимны написаны не ремеслом, а – рукомеслом. И я настаиваю, что совершенно напрасно в газетах ремесленников оскорбляют, сравнивая некоторых «поэтов» с «ремесленниками», чего делать нельзя.
А это и не их дел - их ремесло - поэзия.
"На берегу пустынных волн
Стоял он дум великих полн.
И вдаль глядел, пред ним широко
Река неслася. Бедный челн
По ней стремился одиноко"...
(А.С. Пушкин)
Простите, но это уже называется комплекс вины и лечится.
По поводу статьи "технология российского рабства" - я даже не знаю, что комментировать. Настолько ужасные сравнения... Это просто низко.
Общее мнение: указанный автор обладает завышенным чувством собственной значимости. С его нулевым образованием и обидой на все уровни власти, написать что-то хорошее нельзя. Пытаясь прикрываться умными словами, автор не понимает их смысла, копируя оные с других. Особенно, это касается биологии и истории. Используемые источники, хотя таковых и мало, большинством современных историков таковыми не считаются, о чём, надеюсь, может, подтвердить Arendil.
Товарищ автор или г-н автор:Вам здесь не место. После прочтения Ваших работ, мне стала противна Ваша неполная и низкая личность. Ищите себе последователей в другом месте. До свидания.
Неактивен
И ещё добавлю:
Поэтому я совершенно спокоен за свою индивидуальную почту и смело ее объявляю, так как бывшие коллеги Путина меня и без объявления этой почты найдут.
Это ещё раз подтверждает: мания преследования - это сейчас лечат. Обратитесь в психоневрологический диспансер, там помогут.
Единственно, на чье сочувствие я рассчитываю, это инженеры, не по купленному в метро диплому, а истинные. Точно такие же врачи, математики и физики и вообще ученые так называемых точных наук. И человек пять-шесть, не более, журналистов.
Математик и по образованию и по духу. То, что Вы пишите, назвать "точным" нельзя. Это измышления, не подкреплённые фактами, написанные дворовым стилем.
В общем, как Вы выражаетесь, я, как "пахан" форума, говорю Вам: идите своей дорогой. Вам здесь делать нечего.
Администрация: забанить этого человека за бред.
Неактивен